Archive | April 2015

กฏหมายบาคาร่าฉบับปรับปรุง

ในการศึกษาตีพิมพ์ปี Norton และ Sorapop Kiatpongsan ใช้วิธีการคล้ายการประเมินภาพลักษณ์ของความไม่เท่าเทียมกันของรายได้ พวกเขาถามประมาณ 55000 คนจาก 40 ประเทศประเมินจำนวน CEOs องค์กรและแรงงานต่างด้าวที่ได้รับ แล้วเขาก็ถามคนเท่าใด CEOs และผู้ปฏิบัติงานควรได้รับ มัธยฐานอเมริกันประมาณว่า CEO-การผู้ปฏิบัติงานอัตราค่าจ้างถูก 30 1 และที่ห้อง มันมีเป็น 7 ต่อ 1 จริงหรือไม่ 354-กับ-1 ห้าสิบปีที่ผ่านมา มันเป็น 20 ต่อ 1 อีกครั้ง รูปแบบเหมือนกันสำหรับกลุ่มย่อยทั้งหมด อายุ การศึกษา สังกัดทางการเมือง หรือเห็นความไม่เท่าเทียมกันและการชำระค่าจ้าง “ในผล นักวิจัยสรุป “ผู้ตอบดูถูกดูแคลนช่องจ่ายจริง และช่องว่างของค่าจ้างเหมาะแม้หวจริงกว่า underestimates เหล่านั้น”

สองการศึกษานี้เป็นสิทธิ์แบบว่า เรา apathy เกี่ยวกับบาคาร่าอสมการมีเนื่องจากการ rose-colored misperceptions มีความเป็นธรรม แม้ว่า เรารู้ว่า สิ่งที่มีค่า หลังจากที่ทุก ประธานาธิบดี Obama เรียกว่าความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ “การกำหนดความท้าทายของเวลาของเรา” แต่ในขณะที่ชาวอเมริกันยอมรับว่า ช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจนมี widened มากกว่าทศวรรษ น้อยเห็นมันเป็นปัญหาร้ายแรง เพียงร้อยละ 5 ของคนอเมริกันคิดว่า ความไม่เท่าเทียมกันเป็นปัญหาใหญ่ต้องการความสนใจ ในขณะที่การเคลื่อนไหวครอบครองอาจมีมรดกรูปธรรม อเมริกันไม่จลาจลในถนน

เหตุผลหนึ่งแนวโน้มนี้จะระบุ โดยศึกษาสาม เผยแพร่เมื่อปีก่อนหน้านี้ โดย Shai Davidai และ Thomas Gilovich ที่แนะนำว่า ท่านของเราอยู่ในมองในแง่ดีวัฒนธรรมอเมริกันอย่างเห็นได้ชัดที่ ของความฝันอเมริกันได้เชื่อว่าทุกคนที่ทำงานหนักสามารถเลื่อนขึ้นอย่างว่าสถานการณ์ทางสังคมของเขา หรือเธอ Davidai และ Gilovich ต้องการทราบว่า คนมีความรู้สึกเหมือนจริงเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจ

นักวิจัยพบชาวอเมริกัน overestimate จำนวนขึ้นสังคมเคลื่อนที่มีอยู่ในสังคม พวกเขาถามบางคน 3000 คิดว่า โอกาสที่คนที่เกิดมาเป็นครอบครัวยากจนที่สุด 20% ปลายขึ้นเป็นผู้ใหญ่ใน quintiles ขึ้น พอแน่ใจว่า คนคิดย้ายค่ามากยิ่งกว่าในความเป็นจริง เป็นเรื่องน่าสนใจ คนหัวเก่าทางการเมือง และย่อมคิดว่า มีความเคลื่อนไหวเพิ่มเติมมากกว่าผู้เรียนยิ่งขึ้น และเสรี

ตามที่วิจัยพิว ชาวอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าทางเศรษฐกิจระบบ unfairly สนับสนุนบาคาร่ามั่งคั่ง แต่ 60% เชื่อว่า คนส่วนใหญ่ทำได้ถ้าพวกเขาไม่เต็มใจที่จะทำงานหนัก สวี Marco Rubio กล่าวว่า อเมริกา “ไม่ได้ประเทศ haves และ have-nots เราเป็นประเทศ haves และเร็ว ๆ นี้จะ-haves คนที่ทำมันและคนที่จะทำให้” แน่นอน เรารักเรื่องผ้าขี้ริ้วริชเชสดี แต่บางทีเราทนความไม่เท่าเทียมกันดังกล่าวเนื่องจากเราคิดว่า เรื่องราวเหล่านี้เกิดขึ้นมากกว่าที่จะทำ

เราอาจไม่อยากเชื่อ แต่สหรัฐอเมริกาจะไม่เท่ากันมากที่สุดของชาติตะวันตกทั้งหมด เพื่อให้เรื่องแย่ อเมริกาได้เคลื่อนไหวทางสังคมน้อยมากกว่าแคนาดาและยุโรป

เป็นพูด Stephen McNamee และโรเบิร์ตจูเนียร์มิลเลอร์ชี้ออกในหนังสือของพวกเขาบาคาร่า “เดอะคุณธรรมนิยมตำนาน อเมริกันอย่างกว้างขวางเชื่อว่า ความสำเร็จแต่ละพรสวรรค์และความพยายาม แดกดัน เมื่อแรกถูกใช้ โดย Michael หนุ่มสาวคำว่า “คุณธรรมนิยม” (ในหนังสือ 1958 เขา “ที่เพิ่มขึ้นของที่คุณธรรมนิยม”) มันถูกหมายถึงการวิพากษ์วิจารณ์สังคมที่ปกครอง โดยชนชั้นนำพรสวรรค์ “มันเป็นความรู้สึกที่ดีงานในบุญของพวกเขา แต่ละคนแต่งตั้ง” เขียนหนุ่มในเรียง 2001 สำหรับผู้ปกครอง “มันเป็นตรงข้ามเมื่อผู้ตัดสินได้บุญแบบธรรมดาเริ่มเป็นชนชั้นใหม่โดยห้องในผู้อื่น” ผู้สร้างวลีปรารถนาเราจะเลิกใช้ เพราะมัน underwrites ตำนานที่ผู้มีเงินและอำนาจต้องสมควรได้ (และเชื่อว่าอนาจารมากที่น้อยโชคไม่ดี)

โดย overemphasizing เคลื่อนไหวแต่ละ เราละเว้นดีเทอร์มิแนนต์สังคมความสำคัญของความสำเร็จเช่นครอบครัวมรดก เชื่อมต่อสังคม และการแบ่งแยกโครงสร้าง เอกสาร 3 ในมุมมองในศาสตร์จิตวิทยาระบุไม่เพียงแต่ว่าความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจมากเลวร้ายยิ่งกว่าที่เราคิดว่า แต่ยัง เคลื่อนไหวทางสังคมนั้นมีน้อยกว่าคุณจะจินตนาการ แบรนด์ของเราเฉพาะของมองในแง่ดีทำให้เราทำการเปลี่ยนแปลงจริง

จอร์จ Carlin พูดติดตลกว่า “เหตุผลที่พวกเขาเรียกว่าความฝันอเมริกันเป็นการหลับเชื่อ” เราตื่นขึ้นอย่างไร

การศึกษาต่อด้านการบริการจัดการคาสิโนออนไลน์

ฉันคิดว่า นี้เป็นความคิดเย็นจริง ๆ มันเป็นส่วนขยายของสิ่งเราเขียนที่เป็นที่ทราบแต่ยังไม่ได้ศึกษาบาคาร่า แต่ผมคิดว่า เป็นคำตอบสั้น ๆ แน่นอน ผมคิดว่า อุดมการณ์ต่างสนใจจะรูปร่างแน่นอนที่สุดอย่างแน่นอน หรือฉันทำนายว่า พวกเขาจะรูปร่างการทำงานร่วมกันของส่วนผสมเหล่านี้ Descriptively อนุรักษ์และแห่งมักจะ มุ่งเน้นในสิ่งที่แตกต่างกัน ร่วมกิจกรรมอื่นเลือก

ดังนั้นหากคุณดูแห่งความเนื้อหา รูปแบบวรรณกรรมมากบน รับรู้ ทุกข์ของกลุ่มด้อยโอกาส ว่าอนุรักษ์นิยมมีน้อยมีน้อยมาที่ พวกเขาเน้นมากเสรีภาพ และประเภทอื่น ๆ ของสิ่ง และคุณสามารถพูดคุยเกี่ยวกับ ที่ที่ไม่เป็นสิทธิ์แบบเช่นโมดูคุณธรรมแข็งแรงสิ่งทฤษฎีรากฐานคุณธรรมไม่คุณสามารถบอกว่า descriptively ดีแน่ แห่งเข้าร่วมกิจกรรมบางชนิด และอนุรักษ์ร่วมกับชนิดอื่น ๆ ของสิ่งนั้น แต่ที่สามารถอธิบายความแตกต่างในความสนใจ และเพียงอยู่ภายใต้โดเมนทั่วไปกระบวนการ กิจกรรมมากมายในแบบที่คุณไม่ต้องไปลึกเพื่อให้ข้อเรียกร้องแข็งแกร่งที่มีอยู่ห้าหมดคุณธรรมโมดูลเหล่านี้ที่ทำไมอนุรักษนิยมและแห่งแตกต่างกัน ในความเป็นจริงอาจเกิดจากอะไรจะเข้าไป และวิธีที่รูปร่างต่าง ๆ

ฉันเป็นแฟน William James longtime ดังนั้นวิธีการของคุณตามธรรมชาติร้องให้ฉัน แต่ที่คาสิโนออนไลน์จะไม่พูดว่า ผมบอกเลิกดำเนินงานของ Haidt ทั้งหมดปลาย — หรือไม่ผมคิดว่าคุณทำ แห่งและอนุรักษ์นิยมจ้างประเภทต่าง ๆ ของภาษา ตัวอย่าง พวกเขาโอเรียนท์สถานแหล่งต่าง ๆ ของประเทศ แต่จากเอกสารของคุณด้วยความรู้สึกที่แข็งแกร่งกว่าเคยที่สุดของสิ่งที่เขาจะดึงกันมาเป็นสมาชิกในโดเมนของสังคมวิทยา มานุษยวิทยา จิตวิทยาสังคม-จิตวิทยาแต่ไม่ ทุกอย่างเกี่ยวกับระบบสังคมที่จะสร้างรูปร่างในสภาพแวดล้อมซึ่งกระบวนการเหล่านี้ basic ที่คุณเขียนเกี่ยวกับปรากฏ และผลงานตัวเองออกมา ที่ว่าฉันมากับเป็นวิธีการทำให้ความรู้สึกนี้ของฉันบาคาร่า และอยากจะหาที่เป็นเพียงฉัน หรือว่าอย่างไรคุณจะเห็น เกินไป

ผมคิดว่า ทางดีโดยทั่วไปคิดถึงมัน ผมคิดว่า สามารถหน่อย คุณขวา Haidt และเพื่อนร่วมงานของเขาได้ถูกมากรับอิทธิพลจากสังคมวิทยาและมานุษยวิทยา พวกเขาอ้างอิง Durkheim ตลอดเวลา และที่ดี คุณธรรมจิตวิทยาอยู่อาศัย และ flourishes เมื่อถึงใน ฟิลด์เดียวไม่สามารถอ้างว่า เป็น inroad เฉพาะ [48:57] การศึกษาศีลธรรมมนุษย์

ผมคิดว่า สิ่งที่ฉันจะพูดที่เป็นเอกสารอธิบายความแตกต่าง ซึ่งสิ่งหนึ่ง แต่เข้าใจว่าทำไมเราทำให้คำพิพากษาทางศีลธรรมเป็นสิ่งแยกต่างหาก นั่นคือคำถามเป็นกระบวนการที่มุ่งเน้นเพิ่มเติม ดังนั้น แม้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงคำอธิบายถูกต้องตามกฎหมาย และคืออะไรคนศีลธรรม ไม่ได้หมายความ ว่า เราต้องเพิ่มระดับกระบวนการเถียงในกลไกเหล่านี้ โมดูลเหล่านี้คุณธรรม

พวกเขาไม่เพียงแค่กำลังบอกว่า มีการเปลี่ยนแปลง นอกจากนี้พวกเขายังได้ทำอ้างในบาคาร่าเอกสารหลายที่ว่า มีโมดูลเหล่านี้คุณธรรมในระดับจิตใจ ที่อธิบายการเปลี่ยนแปลงที่อธิบายนี้ สิ่งทำในเอกสารของเราเป็นคำพูดที่ดี เราไม่จำเป็นต้องทำที่ อาจเป็นคำตอบสุด parsimonious อาจจะมีเปลี่ยนแปลงคำอธิบายที่อาจจะลงบัญชี โดยอะไรมากเรียบง่าย ซึ่งเป็นโดเมนทั่วไปส่วนผสมเหล่านี้ แกน ผล ความรู้แนวคิด และคุณสามารถเพิ่มความสนใจที่จะเป็นตัวคูณ moderating เช่น กัน

กลับมา [William] James มาเทอมนี้ เข้าใจผิดจิตวิทยาที่คาสิโนออนไลน์เขาเล่าในหลักจิตวิทยา เป็นหนึ่งในบิตของฉันชื่นชอบเขียนจากเขา และเขาเล่าถึงเข้าใจผิดว่า เมื่อคุณกำลังศึกษาจิตใจมนุษย์ เป็นเรื่องยุ่งยาก ขวา ดังนั้น ไม่เช่นชีววิทยาหรือเคมี เนื่องจากมีจิตใจที่พยายามจะศึกษาเอง ดังนั้น คุณต้องระวังมากไม่ทำว่าสิ่งที่ดูเหมือนคุณ และจากนั้น วางที่กลับสู่โลกเป็นอย่างไรจริงจะ ดังนั้น วิธีดูเหมือนสิ่งที่เรา ทั่วไป เรามักจะเห็นความโกรธและความขยะแขยงเป็นอารมณ์ที่แตกต่างกัน เพียงตามประสบการณ์เราใส่ใจ เราอาจรู้สึกว่า เหล่านั้นคือสิ่งที่แตกต่าง ชิ้น แต่สำหรับ James ที่จะเป็นการเข้าใจผิด เพราะเข้าใจผิดคิดไปว่าเพียง เพราะสิ่งที่ดูเหมือนว่าในประสบการณ์ของคุณที่ไม่แตกต่างกันในระดับพื้นฐาน

ดังนั้นเราจะแนะนำว่า เราไม่ทำ ลองไม่ยอมรับเข้าใจผิดจิตใจ เมื่อเราเข้าใจอารมณ์และจริยธรรม และถ้าเราทำเช่นนั้น ถ้าเราพยายามป้ายสินค้ากับพนังใดๆ เราอาจมีในของเราเองยอมส่วนบุคคล — ความโน้มเอียงความแข็งแกร่ง จากประสบการณ์ส่วนตัวของเรา — แล้วบางทีเราสามารถเข้าใจสิ่งต่าง ๆ ดีขึ้น

มีความคิด และถูกต้อง วิธีสามารถฉันนะ ถามกี่คน และมีสองตายายที่คาสิโนออนไลน์มีพิงออกมาเสียจากผสม แต่มันเป็นยุคที่แตกต่างกัน ฉันวิ่งเป็นเพื่อนเก่า และเขาได้เริ่มต้นหาคู่ผู้หญิงที่ไม่ได้ผลิตสำหรับโทรทัศน์ และเป็นหนึ่งในผู้ผลิตใน “วันสิ้นโลก Preppers” เธอกล่าวว่า เธอสามารถแนะนำฉันให้ใครอยาก พื้นดังนั้นฉันเริ่มต้นการชมการแสดง และบอกเธอผู้สนใจ และทำไม ดังนั้นคนที่ได้จริงในงานและคนอื่น ๆ ที่พวกเขาได้กัน แต่ไม่ได้ใช้ในการแสดง เธอถึงออก และทำบทนำคนเหล่านี้ทั้งหมดที่มีเฉพาะจริง ๆ เตรียมอาหารกลาง ผมถึงออก และบางคนเขียนนิยายกลับมา